:: red-libertaria.net :: red libertaria APOYO MUTUO - El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española

Anónim@ escribió ""El primer deber de la democracia es la memoria,? la verdadera superación del pasado sólo llegará después de la memoria (verdad subjetiva), después de la historia (verdad histórica) y después de la justicia (verdad jurídica).?

En unas jornadas por la memoria histórica celebradas en mayo del pasado año en la Universidad Complutense de Madrid, el historiador y especialista en el estudio de la represión durante la Guerra Civil, Francisco Espinosa presentaba una ponencia (libros editados: La represión en Huelva, La Justicia de Queipo, La Columna de la muerte), cuando llegó el turno de preguntas fue increpado por un oyente, que le interrogó del porqué los historiadores callan ante el tipo de libros como los de Pio Moa, que confunden a la gente. La contestación de Espinosa fue que en breve publicaría una respuesta a los libros de éste.

Pues bien, acaba de cumplir lo que había prometido; ya está en las librerías un trabajo crítico sobre el fenómeno Moa: El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española El método que ha seguido ha sido analizar la obra más difundida de de éste: Los mitos de la guerra civil (que según dicen ha vendido más de 180.000 ejemplares), en lo referente al capítulo que dedica a unos de los temas en los que Espinosa es especialista: La matanza de Badajoz, como muestra de lo que se podría hacer con toda su obra a base de especialistas, aunque escribe que le cuesta admitir que mereciera la pena dedicar tanto esfuerzo y tiempo a ello. El argumento de Espinosa es que debería bastar con un solo capítulo para poner a su verdadero nivel toda la obra propagandística de Moa.

La verdad es que lo ha conseguido, y más tras desvelar las fuentes del prolífico Moa que éste ha tratado siempre de enmascarar: los trabajos de historiadores franquistas o el de La Causa General, aberración jurídica realizada en los años más negros del franquismo para intentar justificar el golpe militar

Pero Espinosa dice, con toda la razón, que más que desmontar el trabajo propagandístico de Moa, lo importante es desentrañar el por qué de su éxito.

La clave, añade, es que después de la aparición en los años 80 de historiadores especializados en la Guerra Civil, historiadores como Alberto Reig Tapia, Julián Casanova, Francisco Moreno, Santos Juliá, él mismo y un largo etc, con trabajos sobre la represión- no sólo franquista, si no también la republicana- a nivel nacional, local, etc. y la aparición del Movimiento por la Recuperación de la Memoria a finales de los 90, (que tras largos años de silencio y olvido ha empezado a poner en evidencia al militarismo franquista); han sido respondidos por una serie de escritores a los que no se puede llamar historiadores porque no se basan en una investigación propia ni en fuentes primarias.

Escritores revisionistas de los que Moa es el buque insignia, que beben en las fuentes de los antiguos escritores franquistas adscritos a las instituciones de la dictadura (La Falange, El Ejército franquista y El Ministerio de Información y Turismo de Fraga): Los Arrarás, Aznar, (el abuelo) Ricardo de la Cierva, los hermanos militares franquistas Salas Larrazabal, etc, y que ?inexplicablemente? han sido apoyados por el aparato del PP en ese momento en el poder, (Aznar presidente del Gobierno y nieto alaba en TV a Moa) y los proyectan como los historiadores de moda.

Desde luego esta parte del libro es la más interesante y actual, al clarificar el fenómeno del revisionismo y del empecinamiento en la defensa del franquismo de la derecha ?demócrata? española. Un excelente trabajo de Francisco Espinosa de lectura muy recomendable.

Francisco Pérez Alex "